EL CREACIONISMO EN LA CIENCIA

Una Cruzada por la Credibilidad.

1º de febrero/2011

La batalla filosófica [no científica, pues no hay Ciencia si uno de dos la evita] entre evolución y creación, entró al mundo con la primera lucubración ateísta de la escuela jónica [VI aC], sobre el origen de la vida. Tal filosofía [que no Ciencia], bebió la intuición cosmogónica adoptada hoy por la filosofía [no Ciencia], del evolucionismo. 

El ateísmo aceptó una evolución natural y continua; el elemento primario variaba, según el gallo cantor de aquel gallinero indocto en cuanto a orígenes. Tales de Mileto la achacó al agua; Anaxímenes al aire, y Heráclito de Efeso dijo que toda existencia está en continuo cambio. Pero Anaximandro fue el pionero evolutivo: según él, los primeros animales surgieron del agua, y pasaron luego a tierra firme. Fue el primero en pensar que el hombre nació de un animal. O sea, la misma película de hibridismo ficción que obligan a…

Ver la entrada original 2.289 palabras más

El Diluvio Universal ¿dónde fue a parar el agua?

Cuando la Biblia nos habla sobre el Diluvio Universal y los cambios que la Tierra experimentó consecuentemente, nos da mucha información sobre de dónde vino todo el agua y adonde fue a parar. El mayor ‘proveedor’ de agua fueron las "fuentes del grande abismo", que son mencionadas justo antes que las "cataratas de los cielos" en Génesis 7 :11. Estas funcionaron durante 150 días durante el Diluvio, aún cuando las lluvias sólo duraron 40 días y 40 noches, mostrando así que había un límite de agua sobre la atmósfera (las cataratas de los cielos).

¿Hay evidencia del diluvio mundial?

El consenso científico moderno es que no ocurrió un diluvio mundial identificado con un tal Noé de la Biblia. Ellos tienen sus argumentos para defenderse. Para muchos creyentes sin fondo científico hay una tendencia de aceptar lo que los expertos han concluido. Pero eso requiere una reinterpretación inaceptable de Génesis 6-9 y otros pasajes. ¿Fue el diluvio de Noé local o mundial? Hace tiempo se ha considerado que el planeta Marte estaba cubierto con agua, sin haberse encontrado ni una gota real (excepto por aparente hielo de tamaño de una uña humana). Sin embargo, la Tierra es ¾ cubierta con agua, y se burla de un posible diluvio mundial pasado. ¿Por qué? ¿Por un prejuicio?

Conclusiones ateas más que científicas

Stephen Hawking, el físico, cosmólogo y divulgador científico del Reino Unido, ni aún en su condición de discapacidad física tiene el mínimo temor hacia el Señor.

Refutando la Evolución

Queremos comparti con ustedes el prólogo de un libro "Refutando la Evolución" y motivarte para que lo puedas leer "online", mejor aún buscarlo en tu librería cristiana y comprarlo. Un manual para estudiantes, padres y profesores que responde a los últimos argumentos en favor de la evolución Por Jonathan Sarfati, Ph.D., F.M. Prólogo Cuando el libro …

La Creación y el big bang

Deseo compartir con ustedes este estudio sobre la postura creacionista vs. evolución. Se demuestra con criterio científico como el relato del Génesis es real. En el siglo XXI, se requieren muchos estudios e investigaciones científicos para quedarse bien informado. Desgraciadamente, la investigación científica no siempre da respuestas claras. Un área de gran controversia en el …